我先检索一下项目知识库中关于CRM系统和数据架构的现有设计，确保给你的范式能和现有架构对齐。根据项目知识库的信息，我了解到你的CRM系统Phase 1-4已完成核心功能，现在要进一步优化交互界面设计。让我先评估你的思路，然后给你一个实用的范式。

一、思路评估

维度 你的思路 评估 建议优化
梳理工具 XMind逻辑图 ✅ 好 可视化清晰，但需要转换为结构化文本
工作流 逻辑图 → 理解 → Claude Code ✅ 合理 中间需要一个标准化的需求描述层
目标 范式/模板填空 ✅ 正确 需要分层设计，区分"业务What"和"技术How"

核心问题识别：XMind逻辑图是面向人的思考工具，而Claude Code需要的是结构化、可解析的需求描述。你需要的范式本质上是XMind → Claude Code 的转译协议。

二、推荐的方法论改进

原方案：XMind逻辑图 → 脑中理解 → 直接提示Claude Code
优化方案：XMind逻辑图 → 【结构化需求文档】 → Claude Code
                           ↑
                     这就是你要的范式

为什么需要中间层？

  1. 减少每次描述的心智负担：填空比从零组织语言效率高3-5倍
  2. 保证需求描述的完整性：范式强制你考虑关键维度
  3. 便于复用和迭代：相同模块的需求可以复制调整
  4. Claude Code更容易理解：结构化输入→结构化输出

三、CRM界面需求描述范式 v1.0

这个范式分为7个区块，你按顺序填写，然后整体发给Claude Code。

# CRM界面需求：[界面/功能名称]

## 1. 界面概述
- **所属模块**：[仪表盘/客户管理/订单管理/交付管理/库存管理/售后管理/数据统计]
- **页面路由**：/admin/[模块名]/[页面名]
- **界面类型**：[列表页/详情页/表单页/弹窗组件/仪表盘]
- **用户角色**：[管理员/运营人员/客服]
- **一句话描述**：[用30字内说清楚这个界面干什么]

## 2. 用户场景（填写1-3个核心场景）
> 格式：作为[角色]，我想要[操作]，以便[目的]

场景1：作为___，我想要___，以便___
场景2：作为___，我想要___，以便___
场景3：（可选）

## 3. 数据关联
- **主表**：[表名，如 orders]
- **关联表**：[表名1, 表名2...]（可选）
- **关键字段**：
  | 字段名 | 中文名 | 用途 | 是否必填 |
  |--------|--------|------|----------|
  | field_name | 字段名称 | 展示/筛选/编辑 | 是/否 |
  | ... | ... | ... | ... |

## 4. 界面布局
> 用简单的文字或ASCII描述界面结构

[顶部区域：筛选条件/搜索框/操作按钮] ─────────────────────────────────────── [主体区域：表格/卡片/表单/图表] ─────────────────────────────────────── [底部区域：分页/汇总信息]（可选）


## 5. 交互行为
> 列出界面上所有可交互的元素及其行为

| 元素 | 类型 | 触发动作 | 期望结果 |
|------|------|----------|----------|
| [元素名] | 按钮/链接/下拉/输入框 | 点击/选择/输入 | [发生什么] |
| 例：新建订单按钮 | 按钮 | 点击 | 打开新建订单表单弹窗 |
| ... | ... | ... | ... |

## 6. 验证与约束
> 填写业务规则和数据校验逻辑

| 规则编号 | 规则描述 | 触发时机 | 错误提示 |
|----------|----------|----------|----------|
| R1 | [规则描述] | [何时触发] | [提示文案] |
| 例：R1 | 订单金额必须大于0 | 表单提交时 | "请输入有效的订单金额" |
| ... | ... | ... | ... |

## 7. 状态流转（如有）
> 如果涉及状态变更，描述状态机

[初始状态] --[操作1]--> [状态A] --[操作2]--> [状态B] ↘ [操作3] --> [状态C]